?

Log in

No account? Create an account
Ну заходи, давно заждались...
Recent Entries 
9th-Apr-2018 03:31 pm - Онлайн камеры
Эстонцы камеры на гнёздах с шикарным качеством установили. Пока интересней всего орлан-белохвост http://tv.eenet.ee/merikotkas.html

И чёрный аист



А полный список камер здесь http://pontu.eenet.ee/
Чтоб не сгинуло в недрах фейсбучки - наткнулся на книгу Фритьофа Нансена об эскимосах, которую он написал после пересечения Гренландии
Скачивать тут http://az.lib.ru/n/nansen_f/text_1891_na_krainem_severe.shtml
Картинка чисто для оформления
Пусть и здесь этот текст будет. А то в этих фейсбуках даже и не понятно, куда ссылку давать.


Многие пишут о прошедшем конгрессе, напишу и я. Но со спецификой, для охотников)
(дальше довольно много текста)
Напишу специально для охотников, поскольку это тот случай, о котором вы в официальных охотничьих изданиях толком никакой информации, похоже, не получите.
В это воскресенье, 4 февраля, закончился Первый всероссийский орнитологический конгресс, проходивший в славном городе Твери. Место было подобрано очень удобно для всех – в этот город легко доехать как из Москвы, так и из Санкт-Петербурга. А на эти города у нас завязан транспорт со всей страны. Мероприятие было большим – на сайте зарегистрировалось более 500 человек, а приехало и прошло регистрацию «живьём» чуть более 400 человек из 17 стран. Организаторов конгресса было много, основные из них это РОСИП и два тверских университета, в стенах которых и проходили заседания.
Сразу скажу, что у меня был довольно пессимистический настрой, когда туда ехал. Причин было две. Это проблема с качеством зоологических работ в России, с одной стороны. Мы действительно сильно отстаём от наших коллег в Европе и Северной Америке по качеству и, понятное дело, финансированию работ. Любая орнитологическая работа – это низкооплачиваемый квест с поиском финансирования, людей и зачастую сложной логистикой экспедиции, не говоря уж об обязательных отчётах. Кроме того, сложно организовывать такие большие встречи и ещё сложнее выдерживать регламент докладов при одновременном ведении трёх сессий. То есть обычно одновременно в разных аудиториях слушалось по три доклада или параллельно же велись круглые столы. Исключение составляли пленарные доклады.
Расписание конференции было следующее.
29.01- Регистрация и приветственная встреча
30.01 – Пленарные доклады и устные сессии. Точнее, три параллельные сессии. То есть одновременно в разных аудиториях идёт три презентации. Вечером – параллельно три круглых стола.
31.01 – Симпозиумы. Аналогично прошлому дню – три параллельные сессии. И, аналогично, три круглых стола вечером с 20.50.
01.02 – День экскурсий. Для доложившихся - Тверь, Торжок. Остальные доделывали презентации)
02.02 – Симпозиумы и устные доклады. Как и прежде, три параллельные сессии. Вечером, с 20.50, круглые столы.
03.02 – Пленарные доклады, потом симпозиумы и устные сессии. Закрытие конференции банкет.

Всего около 200 устных сообщений и 150 стендовых докладов. Все подробности здесь http://www.birdcongress.org/
Помимо фундаментальных исследований или исследований, сделанных на не охотничьих видах, на конгрессе было сделан ряд докладов, имевших прямое отношение к охоте и охотничьим видам. Обсуждались проблемы миграций, биологии и динамики численности видов. Докладывались результаты обработки данных спутникового слежения, данных геолокаторов, цветного и обычного мечения. Был отдельный симпозиум по птичьему гриппу с отличными докладами вирусологов из Новосибирска и Владивостока. Пласт полученной информации и появившихся личных связей мне на данный момент тяжело оценить.
Отдельное внимание было уделено проблеме ведения как федеральных, так и региональных Красных книг. Этому вопросу был посвящён отдельный симпозиум и круглый стол. Круглые столы, кстати, начинались обычно после ужина и заканчивались часов в 11 вечера. Обсуждения и дискуссии на круглых столах были очень активные.
Информирование о конференции было начато в мае 2017 года, почти за год. Зарегистрироваться можно было в любой момент, тезисы принимали до конца ноября. Были тематические рассылки, был сделан отдельный сайт конференции. Любой человек, так или иначе занимающийся птицами, знал о подготовке и времени проведения конференции.
На этом фоне надо отметить, что конгресс был фактически полностью проигнорирован представителями охотничьих и охотоведческих организаций и ВУЗов. Присутствовало двое редакторов Охотничьих изданий МК и некоторое количество представителей региональных охотничьих госинспекций. Возможно, были представители охотоведческих ВУЗов и институтов, но если они и были, то их было крайне мало. Людей, которые активно печатали статьи с требованием не внесения в Красную книгу ряда охотничьих видов, критиковали ограничения охоты и международные соглашения, я там так и не увидел. Как и вообще каких-либо представителей Росохотрыболовсоюза, ВНИИОЗа, РГАЗУ (Балашиха), Центрохотконтроля, федерального и региональных охотничьих департаментов и т.д. При этом мне точно известно, что по крайней некоторых людей приглашали лично.
Была отличная возможность выхода на дискуссию и обсуждение накопившихся проблем, связанных с управлением популяциями охотничьих видов и с новой редакцией Красной книги, но охотники и охотоведы решили, судя по всему, самоустраниться. Причина же здесь может быть только одна – отсутствие аргументов с их стороны и боязнь открытой дискуссии.
И это при том, что именно на конференции докладывались наиболее свежие и актуальные данные, которые будут опубликованы хорошо если в течение лет двух-трёх. Тезисы доступны, но, безусловно, отражают только малую часть того, что было представлено на конгрессе.
Очень надеюсь, что охотники задумываются над этим феноменом самоизоляции представителей охотничьей и охотоведческой общественности. И вспомнят об этом, когда в очередной раз услышат рассуждение про отсутствие данных о численности видов и наличие других точек зрения, якобы научно обоснованных, на происходящие биологические процессы.
27th-Dec-2017 12:46 pm - Отличная цитата
Что-то мне кажется, что любой вменяемый человек должен руководствоваться этими нехитрыми словами.
Надо будет сделать подборку для себя подборку записей лектора, дабы не кануло в дебри интернета.
21st-Dec-2017 09:18 pm - Солнцеворот
В лес бы, к костру. Или хотя бы в деревню к печке.
В экспедицию в эстуарий рек Хайрюзово-Белоголовая (Западное побережье Камчатки) требуется два сотрудника\волонтёра.
Что оплачивается: перелёты, проживание Петропавловск-Камчатский-Усть-Хайрюзово-Петропавловск-Камчатский, проживание. Оплата работы на данный момент решается, но в любом случае большой не будет.
Условия проживания: палаточный лагерь.
Сроки: середина июня-середина августа. Один сотрудник требуется для работ в течение всей экспедиции, второй – на месяц-полтора
Требования: желателен опыт работ с птицами, опыт жизни в полевом палаточном лагере, неприхотливость, дисциплинированность, возраст желательно до 35-40 лет. Приветствуется опыт управления моторной лодкой, наличие гладкоствольного оружия и умения с ним обращаться.
Основная цель экспедиции - мониторинг и изучение крупной миграционной остановки в эстуарии рек Хайрюзова-Белоголовая. На данный момент это крупнейшая из известных миграционных остановок куликов на Камчатке. В 2016 году в этом районе одномоментно учитывалось до 28 000 птиц, включая виды, занесённые в Красную Книгу РФ. Всего в районе работ отмечен 31 вид куликов.
В программу работ входят учёты численности птиц, поиск и чтение индивидуальных меток. Кроме того, запланированы отловы и кольцевание больших песочников, малых и больших веретенников и сбор бентосных проб на литорали.
Все участники экспедиции выполняют в том числе ежедневные хозяйственные работы по лагерю - уборка, готовка, мойка посуды и т.д.
Руководитель работ – старший научный сотрудник ВНИИ Экология Дорофеев Дмитрий
Примерное описание работы (составлено волонтёрами прошлого года) можно почитать здесь https://kamchatkastickybeak.wordpress.com/
Почта для связи khairusovo2017@yandex.ru
15th-May-2017 11:35 am - Протестное
Вчера, после длительного перерыва, сходил на митинг против. И вот некий итог. Люди, в общем, по сравнению с 2011 не поменялись. Как тогда писали – митинг добрых\открытых лиц. То есть ходит узкая прослойка преимущественно интеллигенции. Второе – помимо спецов в штатском (им положено, они на массовых мероприятиях бывают всегда), был минимум 1 провокатор и несколько групп «боевиков». Причём провокатор сначала отжигал в огороженной зоне митинга, ввязав в полемику участников, а потом спокойно стоял в районе зоны оцепления, куда нормальным людям вход запрещён. То есть полицейские ему помогали.
«Боевики» вычисляются быстро, так как сильно выделяются из толпы общей милитаризированностью и отсутствием каких-либо лозунгов. У одного, к примеру, были перчатки для спецов, с пластиковой вставкой на костяшках. При этом практически уверен, что конкретно те, которых я видел, представляют интересы власти и находились там с ведома силовых структур. Ничего противоправного они, впрочем, не совершали. В этот раз. Боевиков, которых можно было бы записать в протестные, по типу майдановской самообороны, видно не было совсем.
Ни первое явление, ни второе мне категорически не понравилось.
8th-May-2017 09:41 pm - Предпраздничное
На биофаке числа 26 апреля висел ватман, призывающий 27 апреля прийти на возложение цветов к вечному огню. За две недели, Карл! Новый год в середине декабря редкий пьяница празднует.
Недавно был у бабушки. Окна квартиры выходят на мою школу. Там было торжественное построение детворы во дворе. На импровизированной сцене стояла инсталляция «пионеры у вечного огня», дети в пилотках ходили строевым маршем, пели военные песни Высоцкого, Окуджавы и официальных советских авторов.
Покупаю продукты в магазине – выдают со сдачей рыже-чёрную ленту и спрашивают «А почему вы не берёте?» Фото сделано в соседнем магазине "Пятёрочка", если что.

Почему-почему. Как и у многих, выросших в 80-е-90-е, у меня особое отношение ко Дню Победы. Обязательных построений в школе у нас не было, чему я очень благодарен. Но тех же военных песен знаю много – часть от родителей, часть из магнитофона, часть из песенников. Ага, был такой источник песен). И с удовольствием их иногда напеваю. Но тогда, когда мне этого хочется. В своё время перечитал гору художественной военной литературы. Лучший автор – Василь Быков, естественно.
Так как летовал пацаном на Псковщине, то копался там активно. В основном таскали взрывчатое и устраивали салюты. Хорошо 45 мм в костёр положить. Или Ф – 1. Девки с воплями в стороны, все затаиваются, тишина. Потом шарахххх! И звёздное небо вместо костра на земле. Красота!
Недалеко от деревни стоит обелиск сожжённой деревне – 38 стариков, женщин и детей. Копаясь, натыкались на кости. Но самая жесть была, конечно, когда по наводке зашёл на немецкое кладбище. В начале 2000-х. Изрыто оно было целиком, идёшь по рёбрам, позвонкам, костям конечностей. Черепов не было – похоже, забирали.
Для меня Великая Отечественная – это очень сложный период, который невозможно подогнать под какую-то одну точку зрения. Колоссальные потери, абсолютно фантастические примеры мужества, храбрости, трусости и предательства.
Поэтому я на дух не переношу пилоток, ленточек и прочей псевдовоеной атрибутики на День Победы. Это что-то абсолютно искусственное, имеющее такое отношение к истории, как современные казаки к казакам 16-17 веков. Это какая-то очередная асфальтовая субкультура, без сцепки с реально происходившими событиями.
Так что завтра просто съезжу к бабушке и перечитаю «Третью ракету» или «Сотникова» Василя Быкова.
Чего и вам желаю.
P.S. Жаль к магазину с Георгиевской водкой даже претензий никаких не предъеявишь. Это даже не подпадает под оскорбление чувств кого попало чем ни попадя.
27th-Apr-2017 03:39 pm - Проблемка с фальшем
Разбираю (не прошло и года!) фото с прошлого сезона. Здесь два открытых фальшфеера - справа нормальный фальш, слева - фальш курильщика. В позапрошлом сезоне в левый попало, видимо, немного солёной воды. Были видны следы ржавчины у чеки. Но я как-то этому не придал значения и отходил с ним весь сезон. На отвальной дал австралийцу его дёрнуть. Тот дёрнул. Но ничего не произошло. Сработал он только когда мы его в костёр положили. Выражение лица у австралийца было очень интересное, кстати. Пришлось ему хороший фальш дать спалить.
Что самое пикантное, именно с этим фальшем я ночью гонял мамку с тремя годовалыми оболтусами. И, в общем, так как расстояние было метров тридцать до них, то был готов рвануть верёвочку. Хорошо что не пришлось)
Так что, как выяснилось, надо очень внимательно следить за тем, чтобы морская вода не попала внутрь фальша. Не полностью они герметичны, увы.
13th-Apr-2017 01:36 pm - Что-то подзавис
Эх, что-то подзавис я в этом году с полевым сезоном. Уже середина апреля, а даже непонятно, получится ли хотя бы в одно лицо на месяц-полтора съездить. Не прибавляет это энтузиазма, да.
Зато наконец в лесу сдох медведь и с мёртвой точки сдвинулось обучение работы в R. Это развлечение, похоже не на один год. Но, в общем даже на нынешнем недобазовом уровне ясно, что направление верное)
Но, блин, как же уже хочется на Камчатку. Всего-то ещё один сезон надо там отработать.
This page was loaded Nov 22nd 2018, 10:19 am GMT.